О воссоединении Кореи: Ответы на вопросы от 
quick_spinch и remch_ch
1. Верят ли южнокорейцы в возможность объединения с Севером, в том виде каков он сейчас?
2. Ким Ир Сен предложил создать конфедерацию по типу: "два государства, две идеологии, но одна страна". Кто-то в ЮК знаком с этой формулой, если да, то какое отношение?
Общее замечание: не все студенты прямо ответили на поставленный вопрос. Некоторые, скорее, говорили о том, возможно ли воссоединение вообще и при каких условиях. Надо еще сказать, что дискуссия живого интереса явно не вызвала. Говорили как-то через силу.
1) Невозможно. Это их, северокорейский план, и это не более чем теория. Конфедеративная республика Корё. Основа – ленинизм. [По всей видимости, имеются в виду идея построения социализма в отдельно взятой стране и принцип сосуществования государств с различным общественным строем, но тогда это не только Ленин, но и Сталин, и ХХ съезд КПСС.] Сначала наладить сотрудничество, сосуществование систем. У Южной Кореи другой подход. Например, она в 1991 году предложила провести выборы в общий парламент, но СК отказалась, потому что население Юга вдвое больше, и северные депутаты будут в меньшинстве.
Это называется функциональный подход. [В рамках функционального подхода система рассматривается исключительно с позиции ее внешнего аспекта. Нас интересуют отношения системы как целого с другими, лежащими вне ее объектами, т.е. со средой. Исходя из этого, функцией, или поведением, системы можно назвать все то, что можно узнать о системе, не касаясь ее внутреннего содержания, абстрагируясь от него. Структура системы полагается как "черный ящик".] Начать не с политики, а с экономики. Торговля, спорт и т.п. Развитие связей, укрепление доверие. Раньше думали, что это возможно. «Солнечная политика» была. В результате получилось непонятно что. Мнение изменилось.
В истории еще не было примеров мирного, добровольного воссоединения государств. Если смотреть на вещи реально, то возможно только поглощение, как, например, в случае с объединением Германии. [Насчет Гонконга мы все согласились, что это особый случай, в том числе и потому, что КНР в плане экономики, по сути, капиталистическая страна.]
2) Истинная цель руководства РК – сохранение режима. Они говорят об объединении, но это только слова, на самом деле они его не хотят. Хотят только получать помощь.
3) Не верю. Политика – только часть проблемы. Самое важное – соединить две армии. [Студент имеет в виду, что, с его точки зрения, армия в СК – самостоятельная сила, не особо зависящая от политического руководства.] Например, в Йемене в свое время политики договорились об объединении, но армии не объединились. В результате была гражданская война. В Корее может быть так же.
4) Когда-нибудь должно быть объединение. Народ хочет мирной жизни. Отношения с другими странами будут лучше, в том числе и потому, что объединенная страна будет сильнее. В Европе страны объединились в ЕС на экономической основе, несмотря на различия. Надо чтобы была свобода передвижения между Югом и Севером.
5) Верю, что скоро будет. У меня хобби – Ютуб, смотрю видео, в том числе про СК. Там есть видео с репортажем о том, как северяне переходят границу. Прямая трансляция. Надо только заплатить, и можно перейти. Это признак коррупции, а значит и скорого распада системы.
6) В ближайшее время не будет объединения. В СК правит диктатор, люди не знают о жизни за границей. Придется ждать смерти диктатора, ликвидации системы. [Т.е. только тогда и возможно объединение.]
7) Конечно, возможно. Если развивать отношения, укреплять доверие, то всё возможно. [Студентка говорила подробнее, повторив то, что упоминалось выше, когда говорилось о «функциональном подходе». То есть она по-прежнему за «солнечную политику».]
quick_spinch и remch_ch1. Верят ли южнокорейцы в возможность объединения с Севером, в том виде каков он сейчас?
2. Ким Ир Сен предложил создать конфедерацию по типу: "два государства, две идеологии, но одна страна". Кто-то в ЮК знаком с этой формулой, если да, то какое отношение?
Общее замечание: не все студенты прямо ответили на поставленный вопрос. Некоторые, скорее, говорили о том, возможно ли воссоединение вообще и при каких условиях. Надо еще сказать, что дискуссия живого интереса явно не вызвала. Говорили как-то через силу.
1) Невозможно. Это их, северокорейский план, и это не более чем теория. Конфедеративная республика Корё. Основа – ленинизм. [По всей видимости, имеются в виду идея построения социализма в отдельно взятой стране и принцип сосуществования государств с различным общественным строем, но тогда это не только Ленин, но и Сталин, и ХХ съезд КПСС.] Сначала наладить сотрудничество, сосуществование систем. У Южной Кореи другой подход. Например, она в 1991 году предложила провести выборы в общий парламент, но СК отказалась, потому что население Юга вдвое больше, и северные депутаты будут в меньшинстве.
Это называется функциональный подход. [В рамках функционального подхода система рассматривается исключительно с позиции ее внешнего аспекта. Нас интересуют отношения системы как целого с другими, лежащими вне ее объектами, т.е. со средой. Исходя из этого, функцией, или поведением, системы можно назвать все то, что можно узнать о системе, не касаясь ее внутреннего содержания, абстрагируясь от него. Структура системы полагается как "черный ящик".] Начать не с политики, а с экономики. Торговля, спорт и т.п. Развитие связей, укрепление доверие. Раньше думали, что это возможно. «Солнечная политика» была. В результате получилось непонятно что. Мнение изменилось.
В истории еще не было примеров мирного, добровольного воссоединения государств. Если смотреть на вещи реально, то возможно только поглощение, как, например, в случае с объединением Германии. [Насчет Гонконга мы все согласились, что это особый случай, в том числе и потому, что КНР в плане экономики, по сути, капиталистическая страна.]
2) Истинная цель руководства РК – сохранение режима. Они говорят об объединении, но это только слова, на самом деле они его не хотят. Хотят только получать помощь.
3) Не верю. Политика – только часть проблемы. Самое важное – соединить две армии. [Студент имеет в виду, что, с его точки зрения, армия в СК – самостоятельная сила, не особо зависящая от политического руководства.] Например, в Йемене в свое время политики договорились об объединении, но армии не объединились. В результате была гражданская война. В Корее может быть так же.
4) Когда-нибудь должно быть объединение. Народ хочет мирной жизни. Отношения с другими странами будут лучше, в том числе и потому, что объединенная страна будет сильнее. В Европе страны объединились в ЕС на экономической основе, несмотря на различия. Надо чтобы была свобода передвижения между Югом и Севером.
5) Верю, что скоро будет. У меня хобби – Ютуб, смотрю видео, в том числе про СК. Там есть видео с репортажем о том, как северяне переходят границу. Прямая трансляция. Надо только заплатить, и можно перейти. Это признак коррупции, а значит и скорого распада системы.
6) В ближайшее время не будет объединения. В СК правит диктатор, люди не знают о жизни за границей. Придется ждать смерти диктатора, ликвидации системы. [Т.е. только тогда и возможно объединение.]
7) Конечно, возможно. Если развивать отношения, укреплять доверие, то всё возможно. [Студентка говорила подробнее, повторив то, что упоминалось выше, когда говорилось о «функциональном подходе». То есть она по-прежнему за «солнечную политику».]
Комментариев нет:
Отправить комментарий