2012-10-29 
В Конгрессе США подготовлен доклад о позиции китайских ученых в отношении истории древнекорейских государств, которые по их утверждению находились под властью Китая. В сенатском комитете по международным отношениям пообещали, что по настоянию южнокорейской стороны в докладе будет также отражено мнение РК. Данный доклад подготовлен исследовательской службой конгресса в качестве справочного материала, используемого американскими парламентариями в законодательной деятельности. Доклад под названием «Территориальные притязания Китая к Корейскому полуострову в исторической перспективе» вызвал опасения южнокорейской стороны, когда выяснилось, что в нем имеются факты искажения истории Кореи. В частности, в докладе утверждается, что древние корейские государства Когурё и Пархэ подчинялись китайской династии Тан. Сразу после того, как об этом стало известно, представители Корейского фонда истории Северо-Восточной Азии встретились с авторами доклада, доведя до их сведения официальную позицию Сеула по данному вопросу. Кроме того, один из старших дипломатов южнокорейского посольства в США встретился с представителем сенатского комитета по международным отношениям, передав ему опасения правительства РК в связи с искажением китайской стороной исторических фактов. В сенатском комитете по международным отношениям заявили, что в докладе будет указана информация о том, что он всего лишь описывает позицию Китая по данному вопросу и не имеет ничего общего с мнением Конгресса США. Также отмечается, что в дополнении к докладу будет изложена позиция Сеула в отношении попыток искажения исторических фактов китайской стороной. В течение последних лет Китай ведет исследовательские работы по истории Северо-Восточной Азии, в ходе которых откровенно искажает историю древних корейских государств. Подводя итог, можно сказать, что доклад Конгресса США походит на ознакомление с подобными неоправданными и откровенными попытками Китая переписать историю в своих интересах. Данный доклад может вызвать новую волну споров между Сеулом и Пекином по историческим вопросам.
Комментариев нет:
Отправить комментарий